deliberation could be mistaken for coldness of the heart
я писала это где-то в середине июня и пусть будет для истории.
все это перебирание и отслушивание проговых новинок привело к тому, что я припадаю к marillion иoh steve hogarth you understand me.
и под это дело мне пришло осознание, что я совсем плохо знаю их первые четыре альбома. нет, я их знаю, я их люблю, но как-то не отдельными композициями, а общей массой. к сожалению, я их не проживала, даже не анализировала, просто слушала (и слушаю) как будто для общего образования.
часто есть такое ощущение, что Эйч, переходя со "своих" песен на фишевские на лайвах, не то, чтобы не старается, но как будто "да ладно вы же в курсе что я не могу и не очень-то хочу это петь". Хогарт всегда поражал меня своей собранностью: при всей его эмоциональности, он расслабленно и точно выводит свои партии. нет, бывают у него, конечно, плохие дни, но как правило.
а сейчас я поняла, что если в одном сете рядом есть, скажем, hooks in you и heart of lothian, то на lothian Стив отдыхает и не обламывается. вполне очевидно, что на h-era songs от него отлетают искры, слезы и слюни, а на "классике" даже глаза не горят. я люблю его версии мариллионовской классики, хотя он над ней издевается как может, но я пришла к группе не 30 лет назад и мне все равно, кто здесь фрики, а кто анораки. тем не менее, слушать песни до 89го года на лайвах мне не улыбается, и я была рада, когда они пропали из сетлистов. но все-таки я жалею, что у меня не выходит погрузиться в fish-era albums так же глубоко, как я падаю в h-era. ведь дело не в Хогарте персонально.
может быть я еще недостаточно prog snob, чтобы оценить вечное по достоинству? (:
к слову о лайвах. к счастью, в 1987ом Фиш не догадывался, что вот это...
...через 10 лет превратится в такое. нет, этот человек просто шел по сцене и не заметил, как она закончилась. догадывается ли Эйч о том, что через 20 лет он все еще будет падать со сцены, я не знаю. что-то мне подсказывает, что о таких вещах он в принципе не задумывается.
все это перебирание и отслушивание проговых новинок привело к тому, что я припадаю к marillion и
и под это дело мне пришло осознание, что я совсем плохо знаю их первые четыре альбома. нет, я их знаю, я их люблю, но как-то не отдельными композициями, а общей массой. к сожалению, я их не проживала, даже не анализировала, просто слушала (и слушаю) как будто для общего образования.
часто есть такое ощущение, что Эйч, переходя со "своих" песен на фишевские на лайвах, не то, чтобы не старается, но как будто "да ладно вы же в курсе что я не могу и не очень-то хочу это петь". Хогарт всегда поражал меня своей собранностью: при всей его эмоциональности, он расслабленно и точно выводит свои партии. нет, бывают у него, конечно, плохие дни, но как правило.
а сейчас я поняла, что если в одном сете рядом есть, скажем, hooks in you и heart of lothian, то на lothian Стив отдыхает и не обламывается. вполне очевидно, что на h-era songs от него отлетают искры, слезы и слюни, а на "классике" даже глаза не горят. я люблю его версии мариллионовской классики, хотя он над ней издевается как может, но я пришла к группе не 30 лет назад и мне все равно, кто здесь фрики, а кто анораки. тем не менее, слушать песни до 89го года на лайвах мне не улыбается, и я была рада, когда они пропали из сетлистов. но все-таки я жалею, что у меня не выходит погрузиться в fish-era albums так же глубоко, как я падаю в h-era. ведь дело не в Хогарте персонально.
может быть я еще недостаточно prog snob, чтобы оценить вечное по достоинству? (:
к слову о лайвах. к счастью, в 1987ом Фиш не догадывался, что вот это...
...через 10 лет превратится в такое. нет, этот человек просто шел по сцене и не заметил, как она закончилась. догадывается ли Эйч о том, что через 20 лет он все еще будет падать со сцены, я не знаю. что-то мне подсказывает, что о таких вещах он в принципе не задумывается.